60万换7亿，篮网裁掉曾凡博，“NBA没做错，我们为自己面子买单”

篮网那天官宣裁了曾凡博，这消息一出来，朋友圈里有人就说中国球员就是个噱头，也有人很平静，说商业运作就是这样。

合同写得明明白白，查了一下，篮网是用Exhibit 10签的曾凡博，打了中国赛，回头就把人裁了，现在看，大概率是去长岛队打G联盟，在那边再找机会。

票房的事，各种新闻都在说，票价从几百到两万多澳门币。

这么一算，票房收入肯定很高，有人说有7个亿，曾凡博那份合同，加上奖金也就几万美金，换算过来不到60万人民币，成本这么低，把一个中国球员放进中国赛的宣传里，就能撬动这么大的收入，这笔账谁都会算，公司都这么干。

这事也不是说合法就什么都对，很多球迷觉得脸上挂不住，花钱买票就是想看中国球员，结果上场十分钟连个投篮机会都没有，一直坐板凳。

观众感觉面子被卖了，可这事全怪NBA也说不通，里面的问题挺复杂的。

那个合同到底怎么回事，Exhibit 10其实就是球队训练营用的短合同，把人签进来一起练练，不行就淘汰掉送去G联盟打几场球，还能拿点奖金。

它不保证你能上场，也不保证你能留队，这条路很常见，曾凡博和他团队都是懂行的。

篮网有没有道德上的问题，看规矩办事，他们没违法，宣传的时候是用了曾凡博，可没承诺他一定得上场多久，球迷买票，信息是对称的，都是自愿行为。

法律上挑不出毛病，道德上很多人有意见，但联盟的规矩就在那，篮网没出圈。

大家为什么反应这么大，咱们体育圈里，很多人喜欢把比赛看成是集体的面子，都想看自己人受重视，也想在公开场合找到一种认同感。

球员被边缘化了，上百万人就觉得受了羞辱，把这当成一种权利，其实世界还是按规则在转，别人给不给你面子，看的是他自己的利益，不是你想要什么，光靠人情去要求，没人能满足所有人。

票房跟出场时间捆绑在一起，球员就成了交易品，每次本土球员都拿来当卖票的工具，时间长了，球员就成了道具，竞技水平反而被放到了一边，球迷也会看腻，信任感慢慢就没了，健康的模式，应该是出场靠实力，不是靠票房。

经纪公司为什么不把出场时间写进合同里，这东西真的能写吗，写了就成了人情交易，能力不够也得上，短期看是讨好了市场，长期看对球员的职业发展没好处。

经纪公司宁愿先让球员有个露脸的机会，自己去争取，不把条款写死，标签化太快，球员很容易就被边缘化，里子面子都想要，把矛盾丢给外面去处理，不是个办法。

真正的问题，是咱们自己的体系还不够强，不是别人缺德，去NBA最大的困难，是自己的水平、青训、对抗能力，大家总盯着外面怎么对我们，很少想自己怎么变强，真想不被边缘化，青训得搞扎实，联赛强度得提上来，球员得有成长的环境，经纪团队谈合同也要平衡好短期利益和长期发展。

曾凡博本人需要空间，他是个球员，不是个符号，能拿到Exhibit 10合同，进入大名单，说明他已经迈过了很多坎，被裁掉不代表结束，职业篮球这条路。

很多人都是从G联盟一点点磨出来的，别一次裁员就上升到国家层面，也别每次出去打球都当成民族战役，给他点空间继续打球才是对的。

球迷能做什么，除了抵制，更应该把力气用到系统建设上，去支持青训，关注联赛改革，对俱乐部和经纪团队提出更职业化的要求，光靠情绪是搅不动一池水的，制度和投入才能让下一个出国的球员更有底气。

说到底，这事反映出一个问题，我们总喜欢把尊严寄托在被看到的那个瞬间，而不是去积累实力，篮网按他们的规矩办事，媒体按市场的需要去放大。

我们感到不舒服的时候，也该问问自己，是继续花钱买面子，还是把钱和精力投到能改变现状的地方去，选择不一样，未来的结果也就不一样。